试管婴儿群体中有一个特殊的群体同性恋试管婴儿，他们常常会采取t卵p怀的方式进行生育，但是随之而来的是法律上的归属权纠纷。
目前的法律是怎么规定t卵p怀的归属权呢？跟随绿桥顾问了解一下。
1、明确t卵p怀的含义
所谓t卵p怀，是指由于某些原因导致t没办法生育，需要将t的卵子培养而成的胚胎移植到p的体内，这样的一个过程就是t卵p怀。
2、t卵p怀存在什么样的纠纷？
我们了解这个过程后，就会发现，p虽然在遗传基因上和这个试管婴儿没有关系，但是p付出了怀孕的艰辛，往往会产生出感情来，因此会出现一些可能的纠纷。
①t卵p怀的各方如果在事先签署了合同或条约，孕育完成后，按照合同进行执行，法律是支持合法合同的；
②如果t和p是属于同性家庭，那么需要确定精子提供者的情况，一般来说会要求供精者签署放弃宝宝亲权，那么这种情况下，宝宝的归属权是属于P，否则属于t和供精者所有。
3、哪里做合法？
目前在我国是不允许开展t卵p怀，因此要确保它的合法性，一般选择到国外进行。
具体如何到国外进行t卵p怀，可以咨询专业的中介服务，比如母子健康档案和出生落户证明的办理，都是比较复杂的事项，需要中介提供相应的服务。
4、血缘关系
做t卵p怀首先要了解它的试管婴儿流程，才能更好的理解他们存在的血缘关系。从血缘上来说，t提供了卵子，而p提供了孕育的场所，因此从遗传物质来讲，试管婴儿是和t有血缘关系的，和p没有血缘关系。
绿桥Sally提醒，近些年不少这样的t卵p怀的需求，对于同性家庭来说，t卵p怀存在许多不确定性，更需要慎重对待，了解其中的相关风险。
越来越多的不孕不育夫妻通过生育辅助技术拥有自己的孩子，但在离婚时，孩子的抚养权该如何分配?
谁生的就归谁?不是自己亲生的，就没抚养权?或许没有你想的那么简单。
两岁宝宝小雨(以下均为化名)是通过供精助孕、由第三方提供精子生出来的，父亲江华和他没有生物学上的血缘关系。那么，离婚时江华有权“争夺”小雨的抚养权吗?近日，湖南常德汉寿县人民法院审结了这样一宗特别的离婚案。
家住汉寿县的林婷与江华在2013年结婚，婚后一直没有孩子，两人四处求医。医院的一次检查，让江华心凉了半截——他没有生育能力。江华与林婷一直想要拥有一个爱的结晶，在医院对江华确诊后，两人进行了多次商量，最终一致同意，借助医疗手段培育试管婴儿。夫妻两人严格遵守法律规程，不久后林婷通过供精助孕术的方式成功怀孕，并在2017年8月顺利生下了宝宝小雨。
由于双方性格差异，夫妻双方感情不和，生下小雨后林婷与江华常因各种家庭琐事争吵不休，最终两人的婚姻走向了尽头。2019年6月初，林婷向汉寿县人民法院提起诉讼，请求人民法院判决她与江华离婚。庭审中，林婷与江华对是否离婚并无异议，但是就父亲江华能否探视、抚养孩子小雨的问题，双方产生了严重分歧。
“我和江华矛盾很大，我觉得小雨跟着江华，他也不会好好对待小雨。”对于孩子小雨，林婷希望能够获得小雨的抚养权，江华承担小雨的部分抚养费。
庭审中，林婷表现出极大的担忧。她认为从生物意义上讲，江华与小雨之间没有血缘关系，小雨并不算江华的亲生孩子。林婷和家人甚至拒绝江华抚养、探视小雨。
与林婷一样，江华同意离婚，同样也希望能够获得小雨的抚养权。两年的朝夕相处，江华是小雨口中的爸爸，也是小雨法律上名正言顺的父亲。因为没有生育能力，江华对儿子小雨也格外珍惜。
林婷与江华争执不下。对此，该案的承办法官本着有利于小雨健康成长的立场出发，对林婷和江华进行了耐心细致的劝导，促成林婷在抚养、探视小雨的问题上对江华予以谅解。
该案承办法官介绍，随着生育辅助技术的发展，有越来越多的不孕不育夫妻开始拥有自己的孩子，但这引发了伦理、法律等诸多方面的难题。早在1991年7月8日，最高人民法院在《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定问题的批复》司法解释中就明确规定，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。由此可见，严格依照相关法律法规规定进行操作，通过人工辅助生产的子女的婚生子女地位是毋庸置疑的。
在本案中，并不是愿不愿养的问题，而是给不给养的事情。最终，在法院的组织调解下，林婷与江华于日前达成了调解协议：林婷、江华双方同意离婚；小雨在4岁前由妈妈林婷抚养，期间抚养费由林婷独自承担。小雨在4岁至10岁由爸爸江华抚养，期间抚养费由江华独自承担。小雨10岁之后，由他自主决定和谁一起生活。双方独自抚养期间，都应配合对方行使探视权。
释法 抚养权问题分五种情形
记者梳理法律文件得知，对于人工授精所育的试管婴儿，在父母离婚时抚养权问题可分以下五种情况处理：
精子与卵子来源于夫妻双方，只是借助了科学辅助技术孕育生子，孩子与夫妻双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的婚生子女、亲生子女，离婚时对子女抚养权的处理与正常自然受孕生育的子女相同；
如果在婚姻关系存续期间，事先经过夫妻双方的一致同意，或事后一方明确表示没有异议，由夫(或妻)一方提供精(或卵)，第三人提供卵(或精)而实施的人工授精，所生子女视为夫妻双方的婚生子女，在离婚时对于该子女的抚养问题与上述第一种情况相同；
在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人精子人工授精生育子女，所生子女与丈夫无法律上的父子关系，丈夫不承担抚养义务，其精源提供者也不承担抚养义务，不论是否离婚，该子女由女方独立抚养；
在婚姻关系存续期间，如果丈夫未经妻子同意，采用与他人提供的卵子实施人工授精，所生育子女与妻子在法律上没有亲子关系，妻子不承担抚养义务，其卵源提供者也不承担抚养义务，不论是否离婚，该子女由男方独立抚养；
对于采用人工授精之后，可能有不植入妻子子宫而植入其他女性子宫进行“代孕”分娩的情况，即使“代孕”者同时也是卵源提供者，“代孕”者与所生子女间不发生亲子关系，对所生子女不承担抚养义务。
丈夫无精婚后无子瞒着父母借精育婴
梅花1975年6月出生于安徽省芜湖市，21岁时，来到江苏省南京市，在一家小吃店打工。其间，以开“马自达”车载客为生的江苏省南京市人王鸿经常到梅花打工的小吃店外等客。闲来之余，两人便在一起拉拉家常，说说笑笑，相互间产生了爱慕情愫，并建立恋爱关系。1998年3月，梅花与比自己整整大10岁的王鸿携手踏上了婚姻的红地毯。婚后，梅花和丈夫王鸿居住在南京市秦淮区某区某号602室，而对门601室则住着公婆两人。2002年8月，梅花和王鸿又将居住的房子购买下来，并登记在王鸿的名下。
由于夫妻俩人都没有固定的职业，婚后的日子虽说过得有些清苦，但是夫妻恩恩爱爱，一家人和和美美，还是让人羡慕不已。
可是，天终未能遂人愿。结婚一年多了，梅花却一直没有怀孕。王鸿是家中的独子，在这个看重香火传承的家庭里，梅花深知自己要是生不了孩子的结局将是什么。她也常常想到医院去检查一下，看问题到底出在什么地方，可是，她又害怕问题出在自己的身上，害怕来之不易的幸福就这样轻易毁掉。
1996年6月的一天，在丈夫的耐心的劝说下，梅花随着王鸿悄悄地来到了南京军区总医院生殖遗传中心做不孕检查。让梅花欣慰的是，检查结果显示自己一切正常。问题是不是出在丈夫身上？在梅花的劝说和鼓励下，王鸿接受了医生建议，也做了检查。可是，检查报告上已写得清清楚楚，王鸿患有无精症，无生育能力。真相大白后，王鸿整天唉声叹气，为此消沉了好长一段时间，整天对着胡同里的孩子发呆。见此，梅花便安慰丈夫，说道：“现在医学水平很高，你会治好的，千万不要泄气。”
随后，梅花便陪着王鸿到北京、上海等大城市求医问药。钱是大把大把地花，药是大口大口地吃，可是最终结果还是让他们失望。
转眼间，到了2004年。“六年了，老是这样拖下去也不是回事。”已到了不惑之年的王鸿对治好自己的病已不抱任何希望了，一天晚上，他吞吞吐吐地对妻子说：“我的病看来是治不好了，不如我们就要一个试管婴儿吧。只要别人不知道，孩子生下来还不是和亲生的一样。”梅花深知王鸿非常喜欢小孩，当王鸿提出到医院去人工授精，梅花想都没想就答应了。
考虑父母可能不会接受借别人的“种”进行人工授精，夫妻俩决定不把事实真相告诉父母。
孩子未生丈夫先殁绝情遗书留下纷争
2004年1月，夫妻俩再次来到了南京军区总医院生殖遗传中心，提出做试管婴儿手术。医生向他们交待了相关情况后，答应了他们的要求。按照医院的要求，夫妻俩向医院提交了《南京军区总院的不孕夫妇人工授精申请书》，与医院签订了《不育夫妇人工授精协议书》。王鸿和梅花在申请书和协议书上郑重地签上了自己的名字。完备手续十多天后，王鸿带着梅花来到医院做人工授精手术。
当医生告诉王鸿梅花手术很成功时，夫妻俩喜泣而下。
一个月后，见一切正常，梅花便将喜讯告诉了公婆。公婆见自己终于快抱上孙子了，乐得合不拢嘴，王鸿梅花夫妻俩人则沉浸在将为人父母的喜悦之中。
可是，让他们万万没有想到的是，不幸却突然降临到这个家庭中。
2004年4月13日，王鸿吃完包子后，感到胃很疼，梅花赶忙将他送到了医院。经过一番检查后，医生将一份写着“胃癌晚期”的检查报告送到了梅花的面前，说道：“王鸿的日子不多了，你们还是为他准备后事吧。”。梅花手捧判了丈夫“死刑”的检查报告，“哇”的一声哭了起来。
梅花不敢将实情告诉让丈夫，便擦干了泪水来到了丈夫的病床前。可是，细心的丈夫的还是从梅花红红的眼中看出了端倪。在丈夫的一再要求下，梅花只得将实情告诉了丈夫，并安慰说：“不管付出什么代价，我都一定要把治好。”躺在病床上的王鸿流着眼泪对梅花说：“我一定坚持住，要亲眼看看咱们的宝宝出生。”
此时，梅花已有四个多月的身孕，她吃不下睡不着，还得挺着一个大肚子侍俸在丈夫的病床前。更让梅花无计可施的是，家中本不富裕，六年来为了治疗丈夫的病又花去不少费用，这次，她已是倾其所有，再也拿不出钱为丈夫治病了。一段时间后，梅花开始感到对丈夫的照料心有余力而不足，而病入膏肓、痛苦万分的王鸿对妻子恰恰又寄予了过高的要求，总希望妻子寸步不离自己，为此，夫妻俩产生了矛盾。在公婆及亲友的接济下，王鸿才得以继续治疗。
在他人的劝解下，梅花与王鸿虽然最终达成了谅解，但是，王鸿对梅花已心存芥蒂。望着70多岁的双亲整日服侍自己，想到自己对父母隐瞒孩子的身世，王鸿突然觉得有愧于父母。他想到自己死后，孩子的身世对于父母来说，将是一个永远揭不开的迷了，经过激烈的思想斗争后，他决定将事实真相全盘托出。
2004年5月20日，就在王鸿去世前十日，王鸿预感时日不多了，便将父母叫到病床前，将孩子的身世告诉了父母，并给父母留下了一纸书面遗嘱：“遗嘱：王鸿现身患重病。在重病期间，妻子梅医药费、治疗费一概不拿，也不尽心照料。为此，我作以下决定：1、现(孩子)系通过人工授精(而生)，不是本人精子，所以孩子我坚持不要；2、1984年私房拆迁分的某区某号602室房子，当时由母亲出资1.5万，按房改政策，以我的名义购买，赠与父母，别人不得有异议。特此声明。王鸿2004年5月20日”。
2004年5月29日，王鸿再次病危，经抢救无效，就这样离开了人世。梅花因过度悲伤，几次晕倒在地。
办完丈夫的丧事后，梅花还没有从失去丈夫的悲痛之中走出，却被丈夫留下的一份绝情遗书击垮。公婆突然掏出丈夫的遗嘱，提出孩子不是丈夫的亲骨肉，让梅花将孩子打掉。梅花经过痛苦的抉择，还是到医院准备做手术打掉孩子。可是，医生告知她，她是高龄产妇，不宜再做手术，这样，梅花最终决定还是将孩子生下来。
为了避免和公婆正面冲突，平平安安地将孩子生下来，梅花回到安徽娘家，静静待产。王鸿去世五个月后，梅花生下了儿子明明。
争夺遗产祖孙大战法庭交锋唇枪舌剑
孩子满月后，梅花带着孩子回到了南京。可是，公婆认为，房产是祖上留下的房子经拆拆后分得，房屋产权人是儿子王鸿，根据儿子遗嘱，房子应由自己继承，媳妇和没有血缘关系的孙子无权再住在房子里。梅花则认为，儿子虽与丈夫没有血缘关系，但在法律上他们仍是父子关系。按法定继承关系，儿子和她应有权继承房产。
2005年12月5日，梅花万般无奈之下，携15个月大的儿子，将公婆告上南京市秦淮区人民法院，要求依法分割丈夫留下的房产。
对于全国首起的与父亲没有血缘关系试管婴儿向祖父母讨要父亲继承权的案件，法院十分重视，于2006年1月17日第一次开庭审理该案，因双方无法达成和解，法庭宣布休庭。2006年4月20日，这场遗产之争在秦淮区金陵路社区二次开庭。
庭审中，双方围绕丈夫死了生育权由谁决定，试管婴儿有没有继承权，房产应如何分割等焦点，双方是唇枪舌剑，互不相让。
梅花的公婆坚持认为，儿子已经在遗嘱中说得很清楚，孩子不是他的亲生骨肉，不同意将孩子生下来，其更没有继承权。梅花则认为，生育权是夫妻共同权，既然丈夫在人工授精申请书上签了字，就表明他认可了孩子的身份。这个孩子在法律上当然具有继承父亲遗产的权利，任何人都无法剥夺。
对于房产，梅花说，她现居住的秦淮区某区某号602室是她与丈夫婚后于2002年8月购买的房子。房子虽登记在丈夫名下，但属夫妻共同财产。自丈夫去世后，住在对门601室的公婆经常与她争吵，要求对房子进行析产，并索要10万元的遗产份额。对此要求，她无法接受，公婆因此多次上门对她非打即骂，肆意凌辱。为了保护自己的合法权益不受侵害，她愿在秦淮区人民法院的主持下对该房产进行析产处理，依照法律规定，属于公婆份额的权利，她将依照法律履行。
梅花在法庭上表示，儿子明明才一岁多，没有生活来源，虽然与丈夫没有血源关系，但在法律上，仍是丈夫的儿子、公婆的孙子，请求法庭在分割遗产时予以考虑。婆婆张雪琴则坚持表示，明明虽然现跟儿子姓，但儿子在遗嘱中已把所享有的部分赠与他们，根据遗嘱，和儿子没有血缘关系的孙子和媳妇不应享有继承权。
是是非非法院断定试管婴儿讨回权利
法院经审理后认为，法律对人工辅助生育的相关问题，特别是人工授精成功后，夫妻一方是否有权中止妊娠，并没有明确规定。在法律没有规定的情况下，可按照梅花和王鸿在南京军区总院的人工授精申请书和协议书中的约定处理。由于决定实施人工授精是两人经过慎重考虑之后的一致意见，应视为双方的合意，王鸿在去世之前单方决定不要孩子，并未征得梅花的同意，王鸿的单方行为显然不能对抗双方的合意，因为要解除双方的合意行为必须经过双方的协商一致。在王鸿去世之后，梅花有权自主决定要不要孩子，王鸿的母亲是无权要求梅花打掉孩子的。
根据最高人民法院曾发给河北省高级人民法院《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》的规定，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》、《继承法》有关规定。根据该司法解释的精神，本案中，王鸿生前与妻子梅花一起签下的人工授精申请书和协议书，表明了王鸿当初是同意人工授精，在去世前的遗嘱中单方不要孩子的决定又未征得妻子梅花的同意，所以梅花所生的儿子明明在法律上是有继承权的。王鸿在遗嘱中单方否认妻子梅花通过人工授精所怀的孩子与自己的亲子关系，在法律上是无效的。
我国实行遗产继承实现的是“遗嘱在先原则”，遗产处理时应按遗嘱处理。本案中，虽然明明在法律上享有继承权，但是被继承人生前留有遗嘱的，首先按遗嘱内容处分遗产，这也意味着明明虽然和母亲梅花、爷爷、奶奶同为王鸿的法定第一顺序继承人，但是王鸿在遗嘱中明确将房产指定由自己的父母继承，将导致其他继承人都无权继承房产。同时，我国继承法还规定，被继承人立遗嘱时，要为“缺乏劳动能力又没有生活来源”的继承人留下“必要的遗产份额”。王鸿遗嘱中处分的房产实际是婚后取得的，属于夫妻共同财产，所以，王鸿遗嘱中处理的房产涉及妻子梅花的部分是无效的，也就是说，王鸿只能处分房产的二分之一。明明才一岁多，显然符合法律规定“缺乏劳动能力又没有生活来源”，应该为明明留下必要的遗产份额，余下的部分才能按遗嘱的内容进行分配。
2006年4月20日，南京市秦淮区人民法院对案件进行了当庭宣判：原告梅花享有602房产的二分之一，原告明明享有六分之一，被告张雪琴和老伴各享有六分之一，房产归原告梅花和明明所有，原告按房屋评估的价值一次性补偿被告房款。
本案系一起“借精生子”的婴儿，向没有血比关系的祖父母讨要继承的案件。那么，“借精生子”的孩子对没有血缘关系的父亲是否享有继承权呢？
法学界有关人士指出：由于生殖技术的飞跃发展，目前试管婴儿的技术在我国已经得到普遍发展，不育夫妇通过试管婴儿手术来的将越来越多，我国试管婴儿队伍将越来越庞大，依法保护他们的合法权利及生存地位将不可忽视。但是，从我国目前的法律来看，法律对人工辅助生育的相关问题，包括对借精生子的继承权还没有作出明文规定。对此，法律应该尽快填补这个空白。
有法律专家指出，从现在的法律精神理解，孩子无论是自然出生还是非自然出生，作为一个社会人他与其他的孩子没有任何的区别，他同样具有其他孩子应该享有的的合法权益。根据法律规定，传统亲子关系分为两类，即自然血亲关系和拟制血亲关系。而人工生育技术将性行为与生育分开后，关于他们的法律地位，特别是亲子关系的认定，已引起人们广泛的关注。
在异源授精的情况下，谁是父亲？在我国法学界，大多数人认为，从实质上看，夫妻用供体的精子生育的孩子，与丈夫没有真正的父子关系。可是当夫妻双方都同意接受这种生育方式时，就构成了拟制血亲关系。最高人民法院《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为双方的婚生子女，父母子女间的权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。”从这一解释的内容看，明确了人工授精所生子女的法律地位，与婚生子女的地位相同，即父母子女间有着与生俱来的权利义务关系，不得解除，并强调只有在夫妻双方协商一致同意的情况下所作的人工授精，其所生子女才能适用此规定。
本案中，孩子明明的出生，是通过借精生子这个特定的手段来实现的，而非自然出生。丈夫王鸿由于没有生育能力，他们夫妻二人协商同意并在医院签订了“不孕夫妇人工受精申请书”，这就能够证明丈夫王鸿是认可这个孩子的出生的，同时这个孩子的出生也是他们夫妻二人共同意思的表示，因此，在法律上，王鸿夫妻二人就应该是孩子的法定监护人，对孩子有抚养和照顾的义务。无论在丈夫王鸿生病期间，其妻子对他是否尽到了扶养义务，都与孩子没有关系，王鸿无权剥夺孩子应享有的权利。
信阳借卵子多少钱信阳借卵好借吗信阳借卵做试管哪有信阳借卵的宝宝做无创准吗信阳借卵生子可以接受得了吗信阳做试管借卵子是否冷冻信阳借卵试管卵妹信阳俄罗斯借卵生子
